Кейсы по Google.com от Рэнда Фишкина (111 слайдов)

Станислав Ставский из этих 111 слайдов нашел интересным следующее:

  1. Внутренние ссылки не влияют на ранжирование (в эксперименте повлияли вообще в минус).
  2. Тексты внешних ссылок могут появляться в поисковых подсказках Гугла.
  3. Шаринг через G+ дает самую быструю индексацию новых страниц, на втором месте — Твиттер. Sitemap — с большим отставанием.
  4. Влияние плюсов в G+ на документе играют в плюс минимально. В эксперименте за пол часа документ получил 40 плюсов и поднялся с 23 на 26 место (тоже за пол часа). Через пару дней откатился обратно.
  5. Анкор-текст по прежнему влияет на позиции, но не всегда.
  6. Nofollow-ссылки все-таки влияют на ранжирование, хоть и минимально.
  7. Если мы снимаем ссылки, то позиции не падают -)
  8. Частотность запроса очень сильно влияет на позиции. В эксперименте по брендовому НЧ запросу сайт находился на 7 месте. В течение трех часов множество людей поискали этот запрос и превратили его из НЧ в ВЧ. Сайт встал на 1 место.
  9. Кликабельность в серпе сильно влияет на результаты поиска, но вместе с показателем количества возвратов в поиск. Сниппет получил 315 кликов за пол часа и встал с 10 места на 5. Еще через пол часа сайт встал на 1 место -)

Гугл постаянно автоматизированно запускает MVT тесты — ставит сниппет в выдаче на разные места для небольшого процента пользователей. Результат MVT-теста — место в серпе для конкретно данного сниппета, где максимальное число кликов по нему заканчивается успехом (т.е. с хорошим ПФ — долго и много кликал по сайту, не вернулся в поисковик с таким же запросом, совершил конверсию и т.д.).

Неожиданный приплыв кликов — сигнал о том что следует протестировать сниппет на более высоком месте — если не оправдает доверия — спустится обратно.


Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: