Для онлайн использования доступны сервисы проверки плотности ключевых слов («тошноты» текста).
Для определения тошноты текста а настоящее время рекомендую использовать сервис Advego. Этого достаточно. Остальные или не работают или никак не лучше его.
Advego
Сервисом Адвего удобно проверять академическая тошнота текста и тошноту по слову (//advego.ru/text/seo/). В настоящее время пользуюсь только им и мне его вполне хватает.
Ниже перечислены альтернативные сервисы с разной степенью удобства использования и параметров настроек.
SeoTXT
SeoTXT.com (www.seotxt.com/service/optimizer/) более навороченный оптимизатор текста для определения плотности ключевых слов и фраз в тексте. С помощью его можно оптимизировать страницу под определенный набор слов, используя множество настроек и фильтров.
В результате анализа будет выдана таблица автоматически найденных слов или фраз с указанием количества вхождений и их плотностью.
Istio
Сервис (istio.com/rus/text/analyz/) позволяет анализировать текст, и проверять на наличие плагиата. В результатах анализа указывается:
- количество слов;
- количество символов с пробелами и без пробелов;
- водность текста;
- тошнота;
- словарь текста (список всех слов текста исключая стоп-слова);
- словарь ядра;
- тематика текста;
- наиболее частые слова.
Кроме того, можно проверить орфографию и создать карту текста, которая наглядно покажет какие слова наиболее часто встречаются в тексте.
Сервисы, которые перестали существовать
MiraTools
Я также пользовался профессиональным сервисом MiraTools. Для оценки «тошноты» нужно было указать адрес веб-страницы или загрузить текстовый файл. А еще на MiraTools, кроме проверки уникальности текста, можно было определить вес термина.
Вес термина (англ. IDF — inverse document frequency) — обратная частота документа, то есть инверсия частоты, с которой некоторое слово встречается в тексте. Чем реже употребляется слово в документе, тем больше его вес.
tools.hod.ru
Бесплатный скрипт для определение вхождения слов и фраз (tools.hod.ru/cgi-bin/word_rating.cgi) в текст.
Проверяемый текст вставляется прямо на сайте в текстовую область, что очень удобно. Скрипт позволяет применить фильтр задать максимальное значение числа вхождений слов. Если этот порог будет превышен, то в виде таблицы будет выведен список слов с числом вхождений. Хороший и простой скрипт.
Чтобы продвижение неизбежно дало положительный результат, на сайте должен быть только качественные тексты, написанные для людей и не переспамленого ключевыми словами, как это применялось до технологии Матрикснет. Иначе — проект будет просто обречен на провал.
О стереотипах, заблуждениях или новый взгляд на известные вещи.
Авторы этих строк ни в коем случае не претендуют на роль истинны в последней инстанции, скорее это мысли вслух, с которыми каждый вправе согласиться или не согласиться.
1. Что такое хороший текст?
Ответить на этот вопрос лучше, чем сделал это Яндекс, вряд ли получится. Всех желающих отсылаем к первоисточнику (). А вкратце, суть следующая: текст должен быт для людей, а не для машин.
2. Каковы критерии оценки качества текста?
Идея того, что текст должен быть для людей, не нова. С этой целью специалистами были выведены различные показатели количественного измерения этой характеристики: плотность и тошнота текста. С нашей точки зрения применение столь плоской модели анализа текста не выдерживает никакой критики. Основным критерием оценки текста является его «естественность».
3. Естественность текста и диаграмма Ципфа.
Качественную оценку естественности текста можно получить, основываясь на работу лингвиста Ципфа. Всех желающих отсылаем к первоисточнику (). А вкратце, суть следующая: график зависимости упорядоченной по убыванию частоты встречаемости слов имеет вид гиперболы, причем, что забавно, это справедливо для любого языка и любого текста. Другими словам, существуют объективные критерии оценки естественности текста, они общеизвестны, и поисковые машины, вероятно, о них знают. Попробуете поспорить?!
4. Что мы предлагаем?
Мы предлагаем обсуждать не мифическую «тошноту» страницы или не менее спорный параметр — «плотность ключевых слов». Мы предлагаем Вам опираться при оценке качества текста на степень его «естественности», другими словами степень соответствия закону Ципфа.
5. Где это можно сделать?
Проверить «естественность» текста можно при помощи сервиса 1y.ru ( ).
Есть возможность проверить веб-страницу, сайт целиком или любой текст на его «естественность».
— Проверка веб-страницы позволит вам понять, насколько данная страница вписывается в рамки распределения Ципфа, и получить рекомендации по модификации ключевых слов (увеличение/уменьшение количества слов в тексте).
— Проверка сайта позволит вам получить общую картину соответствия диаграмме Ципфа страниц вашего проекта. Затем вы можете перейти к анализу отдельных страниц и их последующей модификации.
— Проверка текста позволит вам заранее проанализировать «естественность» любого текста на соответствие закону распределения Ципфа. Полезная идея для копирайтеров: перед тем как сдавать текст заказчику, проверьте его «естественность».
Ваш комментарий сошел бы за отдельный пост. Спасибо за информацию. Если сервис окажется полезным, то примите мою благодарность.
Илья, как кстати забрела к Вам за инфо. Так все компактно и доступно.Обязательно воспользуюсь Вашими советами и надеюсь начну-таки зарабатывать на своих сайтах :). Спасибо. Лена
Спасибо, Лена, за благодарность. В принципе стараюсь писать в этот блог только то что нужно, чтобы потом самому при необходимости что-то посмотреть, и не терять времени на поиски в сети. Писать в блоге — очень хороший способ сохранять полученные знания, так как со временем какие-то детали могут быть забыты.
Хочется спросить на счет сервиса проверки текста по методу Ципфа — есть какие-то подтверждения, что подгонка под рекомендации улучшит позиции в выдаче? И одинаково ли это работает для информационных/контентных сайтов и сайтов коммерческой тематики?
И еще — чей это сервис? Не нашел на сайте никаких контактов. Может это просто очередная дурилка?
По поводу конкретно данного сервиса ничего не могу сказать, я им ещё не пользовался. Но то, что поисковики используют закон Ципфа, как оценка качества текста — это безусловно верно.
Занятно. Жаль половина не работает уже(
Может и жаль, но мне хватает одного Адвего.